Kıbrıs sorununda çözüm arayışları sürerken, Rum Yönetimi Başkanı Nikos Hristodulidis tarafından ortaya atılan 19 maddelik öneri paketi, hem uluslararası temsilcilerin hem de Rum basınının eleştiri oklarının hedefi oldu. BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs Kişisel Temsilcisi Maria Angela Holguin, genişletilmiş bir görüşme zemini oluşması için tarafların somut adımlar atması gerektiğini vurgularken, Rum yönetiminin bu önerilerle süreci oyalamaya çalıştığı iddiaları gündeme geldi.
Holguin, tarafların sadece öneri üretmekle değil, bu önerileri uygulama noktasında siyasi irade sergilemeleriyle değerlendirileceğini belirtti. Rum basını ise bu durumu, Başkanlık Sarayı’nın sorumluluktan kaçma çabası olarak yorumladı.
Maraş ve Geçiş Noktaları Sorgulanıyor
Politis gazetesinde yer alan analizlerde, Hristodulidis’in sunduğu fikirlerin neden şimdi gündeme getirildiği sorgulanırken, önerilerin herhangi bir olumlu karşılık bulmadığına dikkat çekildi. Özellikle Maraş’ın statüsüne yönelik önerilerin, geçmişteki girişimlerin çok gerisinde kaldığı ve sonuç odaklı olmadığı ifade edildi.
Hristodulidis’in Maraş’a dair sunduğu "yeni" planın, Mağusa Limanı’nın doğrudan ticarete açılması gibi geçmişte tartışılan ancak Rum tarafınca terk edilen unsurları barındırması, uzmanlar tarafından "gerçekçilikten uzak" olarak nitelendirildi. Ayrıca, yeni sınır kapıları açılması konusundaki isteksizliğin, Hristodulidis’in kendi siyasi destekçileri olan DİKO ve ELAM gibi partilerin baskısından kaynaklandığı öne sürüldü. Rum liderin, iç siyasetteki dengeleri gözeterek somut adımlardan kaçındığı ve önerilerini bir oyalama taktiği olarak kullandığı görüşü, Rum basınında geniş yer buldu.
