Güney Kıbrıs basınında Nikos Hristodulidis’in Kıbrıs sorununa yönelik izlediği politika, özellikle muhalif kanadın ve basının ağır eleştirilerine hedef oluyor. Alithia gazetesi, Rum Yönetimi Başkanı'nın geçmişte verdiği "tarihi adımlar atma" sözlerini hatırlatarak, gelinen noktada sürecin bir batağa sürüklendiğini öne sürdü. Analiz haberinde, Hristodulidis'in 2024 yılındaki iyimser açıklamaları ile bugün sergilediği tutum arasındaki çelişkilere dikkat çekildi.
Siyasi eşitlik ve müzakere çıkmazı
Hristodulidis’in siyasi eşitlik konusundaki yaklaşımı, gazetenin analizinde en çok tartışılan noktalar arasında yer aldı. Rum liderin, BM kararlarında yer alan siyasi eşitlik tanımını kabul ederken, bunun "egemen eşitlik" olarak yorumlanmasına karşı çıkması ve Guterres Çerçevesi’nin belirli maddeleri üzerinden müzakere yürütme isteği, tutarsızlık olarak nitelendirildi. Gazete, Hristodulidis'in bir dönem reddettiği maddeleri şimdi müzakere masasına getirme çabasının, stratejik bir zafiyet olduğunu iddia etti.
Erhürman faktörü dengeleri değiştirdi
Analizin en dikkat çekici bölümü ise Hristodulidis'in muhataplarına yönelik yaklaşımı oldu. Gazeteye göre, Rum lider bugüne kadar Ersin Tatar karşısında kendi tezlerini bedelsiz bir şekilde yineleyebiliyordu. Ancak Tufan Erhürman’ın müzakere sürecine dair ortaya koyduğu somut şartlar ve çözüm iradesi, Hristodulidis'in "konfor alanını" bozdu.
Alithia, Hristodulidis'in Kıbrıs sorununu çözme iradesine sahip olduğunu iddia etmesine rağmen, BM yetkililerinin ve uluslararası aktörlerin sürecin önündeki engellerin kimden kaynaklandığını bildiğini ifade etti. Kıbrıs Türk tarafının süreci açacak öneriler sunduğunun altını çizen gazete, Rum liderin bu gerçekler karşısında takındığı tavrı "kaçış" olarak yorumladı.
